Skočiť na obsah


Fotografia
* * * - - 1 Hlasov

Zákonom zakázané ideológie

fašizmus nacizmus komunizmus islam zákonodarstvo

  • Prosím prihláste sa ak chcete odpovedať
Téma má 126 príspevkov

#51 Tono

Tono

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2708 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 14. June 2016 - 21:34:55

tyso

 

V odkaze  http://spravy.pravda...pristahovalcov/ sa uvádza, že výnimky boli udeľované „snahou zachovať rodinné väzby“. To je typické pokrytectvo. Nikto im predsa v Európe nemôže zabrániť, aby,  naďalej mohli „žiť pod jednou strechou“. Ak nejaký muž v Európe žije s 10- timi ženami (nie manželkami) v spoločnej domácnosti, nedopúšťa sa trestného činu. Je to typický príklad toho, že im nejde o zmenu status quo, ale o zmenu legislatívy. A to nie je  „snaha zachovať rodinné väzby“, ale politika. Rovnakú motiváciu majú aj homosexuáli, ktorí nemajú právny problém s fyzickým spolunažívaním, ale s jej právnou akceptáciou. Bigamiu, ako trestný čin, treba chápať v kontexte kresťanského náboženstva. V spoločnosti, ktorej morálne kódexy správania odmetajú akceptovať náboženské dogmy, je tvorba legislatívy podmienená len celospoločenským konsenzom.


  • 1

#52 Ryan Giggs

Ryan Giggs

    Vice Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7109 príspevkov
  • 2 tém

Príspevok bol napísaný: 15. June 2016 - 17:07:51

Tu nie je rec o akejsi viere v demokraciu, ci iny system. Bavime sa o ideologiach (zakazanych)....

Ale prdlajs. Prečo zas prekrucuješ a nečitaš?

Reč bola o tom že viera v boha je to iste ako viera v demokraciu. O tom pisal irb. Tak tu zas nesplietaj niečo ine.

Načo reaguješ keď ani nevieš o čom je reč?


  • 0

#53 informator

informator

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4618 príspevkov
  • 15 tém

Príspevok bol napísaný: 15. June 2016 - 20:50:51

info, to nebol citat ale poznamka ze su rozne nebezpecia. oznacit islam, teda cca miliardu ludi za vyznavacov extremizmu je extrem. alebo inak ak by to bola pravda, tak sa blizime ku konfrontacii a je to osudove. ale to je nielen otazne ale nic tomu vazne nenasvedcuje.
a kedze vychadzas zo zlych podkladov, tak islam priamo pise ze krestania nemusia konvertovat. ale okrem toho dnes je vynimka ak islamsky stat ma aj sariu ako zakladny zakon.

 

Tak ale ta poznamka mala ukazat to nebezpecenstvo?......v krestanskych evanjeliach sa nikde nepodava navod na to, ako postupovat pri nevercoch, co sa akosi nehrnu do spolocneho kosiara....teraz mam na mysli postup az do osobnej  likvidacie neposlusneho.

A o akej vynimke to pises?.....ak ta vynimka porusuje metodu urcenu Koranom, tak to ale uz nie je vynimka, ale nedodrzanie postupu a to je trestne podla zakona Koranu a Mohamedovho ucenia. Ak aj nejaka "osvietena" vlada v nejakej moslimskej krajine totio uzakoni, tak tym padom verejne odvrhla ucenie Mohameda a je "zrela" na odstrel. Co sa aj teraz vlastne deje a deje sa to s posvatenim zakona, co je spisany v Korane. Takze ziadny extremisti, ale navrat ku korenom islamu. Preco myslis, ze sa v moslimskom svete nekonaju obrovske moslimske demonstracie proti tomu zvrhlemu ISIL?....sem tam sice nejaky iman vyda verejne vyhlasenie o tom, ze konaju nespravne a ze o tom nie je islam. No ked sa jedna o nejaky "priestupok" proti ich narokom-pravam, ktore im zarucuje pravo EU, tak sa v celom moslimskom svete aj s pozehnanim duchovenstva palia verejne zastavy nepriatelskych statov. V com teda vychadzam zo zlych predpokladov? 

 

Ale prdlajs. Prečo zas prekrucuješ a nečitaš?

Reč bola o tom že viera v boha je to iste ako viera v demokraciu. O tom pisal irb. Tak tu zas nesplietaj niečo ine.

Načo reaguješ keď ani nevieš o čom je reč?

 

Tak potom ti to irb vysvetlil tu....nechapem preco si nespokojny s prirovnanim?

 

https://forum.freesp...a-2#entry241728


  • 1

#54 tyso

tyso

    Vice Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6356 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 15. June 2016 - 22:40:00

info sektarske nasilie nie je vylucna domena islamu, pozri sa na severne irsko. presnejsie rozlisovanie ti nie je uplne vlastne. islam nie je problem, tym su extremisti odvolavajuci sa na islam
  • 0

#55 informator

informator

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4618 príspevkov
  • 15 tém

Príspevok bol napísaný: 16. June 2016 - 09:00:49

tyso, ale ved v severnom irsku nebolo a ani nie je dovodom stretov nabozenstvo, ale problem zotrvania v UK. V tom nie je ziadne sektarstvo.....zly priklad. Islam je uz ale z podstaty politickou ideologiou, ktora by mala byt zakazana z dovodu ucenia a prikazov  o tom, ako sa treba spravat k nevercom......uz to tu omielam x krat. Ved to je viditelne a tiez citatelne evidentne dokazatelna  skutocnost. Co tu chces ospravedlnovat?........ukaz mi nabozenstva - ideologie podobneho typu a nie su zakazane. Jediny tvoj argument, ze preco nezakazat, je strach-obava z nejakeho stretu-vojny? Ak ale teda strach je silnejsi, ako presvedcenie o tom, ze to, co robime, je spravne z pohladu bezpecnosti, tak ano.......treba dat hlavu do piesku a cakat kedy sa zacne radikalizovat aj domace obyvatelstvo.  Takze domace obyvtelstvo sa da lahsie zvladnut, ako islamsky problem? Zaujmava teoria.....platna ale iba do casu "prehodnia" vacsiny do mensiny :(


  • 1

#56 irb

irb

    Commander

  • Active Members
  • PipPipPipPip
  • 419 príspevkov
  • 5 tém

Príspevok bol napísaný: 16. June 2016 - 09:39:52

V tomto musím dať za pravdu informatorovi. 

 

Nejde o to, či sa robilo násilie a neprávosť v mene nejakej viery, ale či je násilie požadované priamo v základnom dokumente danej viery. 

 

Pre Židovstvo je to Starý Zákon

Pre Kresťanstvo Nový Zákon

Pre Islam je to Korán.

 

Ak priamo v týchto knihách sú vety priamo prikazujúce nejaké násilie odporujúce ústave nejakého štátu, tak potom ich treba dať na zoznam a sledovať, prípadne potláčať silou.


  • 0

#57 tyso

tyso

    Vice Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6356 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 16. June 2016 - 10:37:39

irb,  pozrime  sa na kontext.  V islame najdes  texty ze moslim  ma dodrziavat zakony aj krajiny kde islam nevladne a on tam zije.   Ale dolezite je nieco ine,  hovorime o zakaze hnuti, ktore presadzuju zmeny v state smerom odstranenia demokracie.  A to je potom jedno ci su islamske alebo lavicove.   Odsudenie nabozenstva je cesta k nasiliu.  A okrem toho mame  priklady ze moslimovia nepredstavuju tento problem,  v anglicku ziju sto rokov ?  V nemecku 50.  Londynsky starosta je moslim,  v amerike je ich plno.  Ake problemy sposobili ako komunita ?   A zaroven mame aj fanatickych imamov, ktori priamo hlasaju nasilie.   Tych treba sledovat a potlacat.  

A ako priklad mas aj v novom zakone ze treba utat ruku co pacha hriech,   ak sa niekto bude domahat doslovneho pristupu tak skoncis podobne ako sarija.   

 

Pozri sa na zakladne povinnosti moslima :

    šaháda - vyznání víry,
    salát - rituální modlitba,
    zakát - almužna, daň,
    saum - půst v měsíci ramadánu a
    hadždž - pouť do Mekky.

 

kde je tam nasilie ?   Bezny vyklad koranu je taky ze nasilie je povolene v sebaobrane.  A to ze extremisti si tu sebaobranu vysvetluju velmi volne je realita.  Ale velmi podobne sa k tomu stavaju aj americki  praviciari.  Ich teroristicke utoky sa tiez "brania" federalnej vlade.     

 

To co predvadza info je nenavist z neznalosti nie z poznania


  • 0

#58 irb

irb

    Commander

  • Active Members
  • PipPipPipPip
  • 419 príspevkov
  • 5 tém

Príspevok bol napísaný: 16. June 2016 - 11:13:57

Treba rozlišovať medzi tým, čo je v podstate a tým, čo požaduje Informator. 

Myslím, že môj pohľad som tu jasne prezentoval, že nie som za to, zakazovať akékoľvek hnutia.

 

Nie som dokonca ani za zákaz nacistických a fašistických a komunistických hnutí (napokon, o nejasnej definícii tých slov sme tu už viedli reč).

 

Ale že si štát má dávať pozor na PRVKY a potenciálne nebezpečenstvá a nepodceňovať hrozby každej jednotlivej ideológie - to je to o čo má ísť. Treba byť v strehu tam, kde potenciálne nebezpečensvo existuje. A treba to deklarovať aj verejne - že toto a ono je za hranicami nášho poriadku a nebude tolerované.

 

Treba jasne dať najavo: Tu sme v sekulárnej Európe a žiadne náboženstvo nesmie mať navrch nad ústavou.


  • 1

#59 informator

informator

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4618 príspevkov
  • 15 tém

Príspevok bol napísaný: 16. June 2016 - 19:03:40

irb,  pozrime  sa na kontext.  V islame najdes  texty ze moslim  ma dodrziavat zakony aj krajiny kde islam nevladne a on tam zije.   Ale dolezite je nieco ine,  hovorime o zakaze hnuti, ktore presadzuju zmeny v state smerom odstranenia demokracie.  A to je potom jedno ci su islamske alebo lavicove.   Odsudenie nabozenstva je cesta k nasiliu.  A okrem toho mame  priklady ze moslimovia nepredstavuju tento problem,  v anglicku ziju sto rokov ?  V nemecku 50.  Londynsky starosta je moslim,  v amerike je ich plno.  Ake problemy sposobili ako komunita ?   A zaroven mame aj fanatickych imamov, ktori priamo hlasaju nasilie.   Tych treba sledovat a potlacat.  

A ako priklad mas aj v novom zakone ze treba utat ruku co pacha hriech,   ak sa niekto bude domahat doslovneho pristupu tak skoncis podobne ako sarija.   

 

Pozri sa na zakladne povinnosti moslima :

    šaháda - vyznání víry,
    salát - rituální modlitba,
    zakát - almužna, daň,
    saum - půst v měsíci ramadánu a
    hadždž - pouť do Mekky.

 

kde je tam nasilie ?   Bezny vyklad koranu je taky ze nasilie je povolene v sebaobrane.  A to ze extremisti si tu sebaobranu vysvetluju velmi volne je realita.  Ale velmi podobne sa k tomu stavaju aj americki  praviciari.  Ich teroristicke utoky sa tiez "brania" federalnej vlade.     

 

To co predvadza info je nenavist z neznalosti nie z poznania

 

Ale no......vôbec sa kontrolujes co pises? Zakladne povinnosti moslima su OK....aj krestania, zidia, fasisti, nacisti, komunisti, budhisti, scientologovia, a cojaviemktoeste, ich maju a su v poriadku. Ale cesta k  tej vysnenej ideologii, je u kazdeho ina a jedine v islame (doteraz povolnej ideologii)  je utlacanie, ci fyzicka likvidacia nevercov svatou povinnostou veriaceho moslima, pokial nebude islam, ako nabozenstvo-ideologia celosvetovo zavedena.....dovtedy sa bude bojovat a hlavne prostriedkami uvedenými v Korane, pretoze tie su v ociach Alaha beztrestne a teda povolene. Takze tu mna neobvinuj z akejsi neznalosti alebo z nenavisti k islamu....je to smiesne (hoci som si vsimol, ze ty rad oznacujes ludi nejakou nálepkou, ak si dovolia vidiet veci nie tvojou optikou). 


  • 0

#60 tyso

tyso

    Vice Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6356 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 17. June 2016 - 08:55:46

napisal som ti povinnosti moslima, ktore musi dodrziavat.    A tieto povinnosti su zlucitelne s nasou civilizaciou,   Tvoje tvrdenia ze ma utlacat alebo fyzicky likvidovat nevercov  su dane extrremnym vykladom, a nie su realitou vsetkych moslimov.    A teda ta neobvinujem z neznalosti, ja ju konstatujem.  A z tejto neznalosti vyplyva tvoj nepriatelsky postoj k islamu.    Kolkych moslimov poznas ? 


  • 0

#61 informator

informator

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4618 príspevkov
  • 15 tém

Príspevok bol napísaný: 17. June 2016 - 20:13:32

Myslis ze z Koranu sa daju pouzivat iba tie sury, co sa komu paci a co nie, tak to je pase? To tu chces koho ohurit svojou znalostou Koranu? Teda podla tvojej argumentacie, ze dnesny moslimovia uz nepouzivaju represiu, ako nastroj presadzovania svojej viery, je zalozena na com? Pretoze ak to je ako vravis, tak islam a tym padom aj cely Koran, je uz iba kniha vymyslov Mohameda a nie svata kniha  ucenia zoslana prorokovi samotnym bohom. To ale potom aj tie zakazane dnesne ideologie (nabozenstva) su uz iba slabym odvarom komunizmu, nacizmu, fasizmu............teda nesplnaju podstatu toho, preco su zakazane.

 

Co ma ale spolocne s temou otazka, ze kolko poznam moslimov?.........pisem niekde, ze mam problem s moslimama?.....ja mam problem s islamom, kedze naplna podmienky zakazu, ako aj vsetky dnesne zvratene ideologie, ale nie je na zozname spolocne z Hitlerom, Musolinim, Stalinom, Korejskym Kimom a podobnou ideologickou havedou. A mam dojem, ze aj tieto „pokrokove“ ideologie maju spolocneho vela v tom, ze sa v ich uceni tiez uci, ze treba pomahat slabym, ist prikladom v praci-obetovani sa....skratka nieco na sposob povinnosti moslima. Samozrejme z rozdielom, v jednom sa niekto obetuje pre „vlast“-„vodcu“ a v druhom pre sury z Koranu. V prvom pripade sa obeta za „vlast“-„vodcu“ zakazuje a v druhom pripade sa obetovanie pre sury z Koranu legalizuje a teda povoluje. Takze ja vlastne pisem zo znalosti islamu a ty pises z neznalosti islamu. Podotykam, ze nikto, este raz, nikto nema pravo niekoho kritizovat za to, alebo mu zakazovat to, co je povolene v Korane!!! To si nedovoli ani jeden moslim a preto su aj tie vlazne reakcie a protesty na konanie casti moslimov, co sa drzia ucenia a podla teba su extremisti. S tvojej strany omyl.....


  • 0

#62 clovek2

clovek2

    Vidlák z Buranova

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1854 príspevkov
  • 0 tém

Príspevok bol napísaný: 17. June 2016 - 23:45:06

 

Islamská demokracia

Mnohí Európania vidia islam ako jedno z náboženstiev. Neuvedomujú si, že islam je omnoho viac – je to politická ideológia, právny systém (šaría) a špecifické kultúrne pravidlá s cieľom úplne ovládať život človeka.

Samozrejme, nie všetci moslimovia dodržiavajú tieto nariadenia, no to nemení nič na fakte, že islam má snahu kontrolovať všetky aspekty ľudského života – čo je definícia totalitnej ideológie.

http://www.aktuality...-a-demokraciou/

 

tak ako je to teda vlastne, je islam totalitná ideológia, či nie je?


  • 1

#63 tyso

tyso

    Vice Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6356 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 18. June 2016 - 11:01:25

informator, tak mame 1,6 miliardy moslimov,  vsetci extemisti dohormady su menej ako promile.  Tak mas 100 % moslimov co podla teba nie su moslimovia. Nezda sa ti to aspon trochu divne ze ty vies lespie ako oni co je to islam ? :)


  • 0

#64 informator

informator

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4618 príspevkov
  • 15 tém

Príspevok bol napísaný: 18. June 2016 - 19:34:12

Dobre teda.......mozem prevziat aj tvoju argumentaciu. Ak je ta moslimska vacsina taka mierumilovna a neriadi sa podla Koranu, tak aky je problem, aby sa od nich pozadovalo, pri vstupe do priestoru, EU kde su v kazdej ustave zarucene urcite veci pre jednotlivcov (pocnuc detmi a konciac zákazom diskriminácie na roznej baze) odmietnutie tych zákonov-prikazov, ktore su v Korane a odporuju ustavnym zakonom, tej ktorej krajiny v EU. Skratka zakon ustavny, bude nadriadeny zakonu-prikazu v Korane. Nieco na sposob obcianskej spolocnosti, ako to respektuju aj krestania (aj ine ideologie).


  • 0

#65 tyso

tyso

    Vice Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6356 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 18. June 2016 - 19:46:01

ale ved tak to je,    zakony su nadradene.  Ale aj tam su blazni.  


  • 0

#66 informator

informator

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4618 príspevkov
  • 15 tém

Príspevok bol napísaný: 18. June 2016 - 19:56:59

Aha......rozumiem. Ak su blazni v inej ideologii, tak sa jednoducho zakaze zakonom, ale ked sa jedna o islamku ideologiu, tak sa to neda, lebo 1,6(?) miliardy si to moze dovolit, aby sa prejavilo bez obavy ze nejaky "samovrah" si dovoli zakazat najmierovejsiu ideologiu v dejinách.....tak nejako?


  • 0

#67 game

game

    phantom fsp

  • Management
  • 30207 príspevkov
  • 310 tém

Príspevok bol napísaný: 18. June 2016 - 20:39:30

ináč ... áno, informator.

 

toto náboženstvo, lebo je to stále zaradené ako náboženstvo, a áno, samozrejme že je tam ideológia, ako v každom náboženstve - ale nedá sa len tak vypnúť ani zakázať zákonom.
 1,6 miliardy veriacich je viac, ako štvrtina ľudstva.

 

a keď sa niekto spýta, čo tým chcem povedať, tak presne to ... vie si niekto predstaviť, že sa zakáže ako náboženská ideológia kresťantsvo, to je tiež viac ako štvrtina ľudstva ... a tiež v jeho mene spoločenstvá aj jedinci páchali masívne a páchajú stále neprávosti.

 

chápem, o čom píšeš, informator - ale to nebude ... oficiálne nikdy nikto takéto obrovské náboženstvo neodsúdi ako škodlivú ideológiu. budeme po troške odsudzovať fanatikov, fundamentalistov, vybrainwashovaných jedincov, ich masívne demonštrácie proti satire a ilustráciám inej civilizácie, a demokratickí nenapraviteľní slniečkári ani to nie, ale zakázať či ociachovať oficiálne štvrtine ľudstva jeho náboženstvo? to sa nestane. to nespraví nikto. okrem Trumpa.


  • 0

#68 informator

informator

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4618 príspevkov
  • 15 tém

Príspevok bol napísaný: 19. June 2016 - 07:12:26

ináč ... áno, informator.

 

toto náboženstvo, lebo je to stále zaradené ako náboženstvo, a áno, samozrejme že je tam ideológia, ako v každom náboženstve - ale nedá sa len tak vypnúť ani zakázať zákonom.
 1,6 miliardy veriacich je viac, ako štvrtina ľudstva.

 

Rozdiel je ale v tom, ze toto nabozenstvo nie je klasicke nabozenstvo, no toto nabozenstvo je klasicka politicka ideologia  typu nacistickej, fasistickej a komunistickej „trilogie“. Tento verejnostou (politickou) odsudeny triumvirat, ma verejnostou povolene pokracovat vo svojom tazeni svetom, ako najmierovejsie nabozenstvo, ktore po svojom zrode sa „mierovo“ za sto rokov dostalo z Mekky (Mediny) „iba“ do Burgundska.. V tomto pripade nikomu nevadi, ze „stanovy“ v Korane povoluju to, preco su tie hore spominane ideologie zakazane?....vratane diskriminacie .....urcovani „triedneho“ nepriatela....navodu co a ako treba robit pri obrateni neverca  a pod. ludsko-pravne pomocky. Naco potom mame zakony?.....pre niekoho platia a pre niekoho nie? Aky ma potom zmysel zit v krajine-krajinach, kde sa maju najhorsie osoby, co sa snazia tie zakony dodrziavat?

 

 

... vie si niekto predstaviť, že sa zakáže ako náboženská ideológia kresťantsvo, to je tiež viac ako štvrtina ľudstva ... a tiež v jeho mene spoločenstvá aj jedinci páchali masívne a páchajú stále neprávosti.

 

Nikto predsa islam, ako nabozenstvo, nechce zakazat, ale treba zakazat islam, ako politicku ideologiu a verejne odsudit jeho  stanovy, ktore urcuju system spravania sa praveho moslima.....nieco na sposob pri uz zakazanych  ideologiach. Koho moze uz zaujmat fakt, ze toto nabozenstvo ma x pocet veriacich? Tu ide predsa o princip....ked sa jedna o prijatie niekoho do EU, tak pokial sa nezmenia zakony u prijmaneho podla predstavy prijimatela, tak prijimany nema sancu (teda doteraz nemal) .

 

 A s tym moznym zakazom aj krestanskeho nabozenstva to myslis ako?.....dovodom by malo byt pachanie nejakych nepravosti v jeho mene? Tak toto by si mohla trochu objasnit, lebo ozaj neviem, co tym mysli.

 

 

...............ale zakázať či ociachovať oficiálne štvrtine ľudstva jeho náboženstvo? to sa nestane. to nespraví nikto. okrem Trumpa.

 

 

Skoda ze taky maly Trump nie je aj tu v EU.........


  • 0

#69 Tono

Tono

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2708 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 19. June 2016 - 18:32:41

Aha......rozumiem. Ak su blazni v inej ideologii, tak sa jednoducho zakaze zakonom, ale ked sa jedna o islamku ideologiu, tak sa to neda, lebo 1,6(?) miliardy si to moze dovolit, aby sa prejavilo bez obavy ze nejaky "samovrah" si dovoli zakazat najmierovejsiu ideologiu v dejinách.....tak nejako?

 

Morálka, etika, ľudské práva... majú iné kritériá, ak sa týkajú jednotlivca a iné, ak sa týkajú stoviek miliónov jedincov. Ak jednotlivec zabije svojho suseda preto, aby získal jeho záhradu, je odsúdený, ako vypočítavý vrah. Ak sa to deje v mene veľkého národa, je to „spravodlivá“ vojna. Posledným príkladom je anexia Krymu.  Putinom je prezentovaná, ako akt historickej spravodlivosti. Odpoveďou EU boli sankcie, no niektorí predvídaví politici (Sarkozy-Putin https://www.google.s...q=sarkoyz putin ) sa už predbiehajú v iniciatíve, zabudnúť na tento fakt a z úsmevom sa nechajú fotografovať na spoločnej „súkromnej“ večery. Táto návšteva určite posilní jeho upadajúci politický status. A po čase ho budú nasledovať všetci politici. Voliči nechcú morálnejší svet, ale ekonomickú prosperitu. Keby mala Čína 10 milión obyvateľov, nikto z politikov by si nekazil svoj politický imidž a nepozval by jej predstaviteľov a s plnou pompéznosťou ich vítal vo svojej demokratickej krajine. Politici vedia, že ekonomický profit krajiny je úzko spojený z ich zvoliteľnosťou. Z heslami apelujúcimi na morálkou by vyhrali voľby, iba ak by aj voliči boli morálni. Preto sa radšej sústredia na najnižšie pudy voličov, teda ich túžbu mať sa stále lepšie, viac si užívať z materiálneho koláča tejto planéty. A je im jedno, kto si to niekde ďaleko „odserie“. Etikou sa zaoberajú iba  „ intelektuáli", neschopní ukojiť svoje ego v praktickom živote. Ich altruistické snaženie politici dokonca sem tam ocenia, osobným udelením nejakej prestížnej ceny.  Chápu to, ako príležitosť, zviditeľniť sa aj v tejto oblasti. V demokracii sú politici nemorálni len do tej miery, ako im to voliči umožnia.


  • 0

#70 Tono

Tono

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2708 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 19. June 2016 - 19:52:44

Dobre teda.......mozem prevziat aj tvoju argumentaciu. Ak je ta moslimska vacsina taka mierumilovna a neriadi sa podla Koranu, tak aky je problem, aby sa od nich pozadovalo, pri vstupe do priestoru, EU kde su v kazdej ustave zarucene urcite veci pre jednotlivcov (pocnuc detmi a konciac zákazom diskriminácie na roznej baze) odmietnutie tych zákonov-prikazov, ktore su v Korane a odporuju ustavnym zakonom, tej ktorej krajiny v EU. Skratka zakon ustavny, bude nadriadeny zakonu-prikazu v Korane. Nieco na sposob obcianskej spolocnosti, ako to respektuju aj krestania (aj ine ideologie).

 

Pojem morálky má zmysel, len v kontexte morálka koho? V minulosti, pri formulovaní ústavných zákonov v demokraciách západného typu, sa morálka odvodzovala z morálky kresťanského náboženstva. Dnes je v ústave väčšiny týchto krajín, zakotvená sloboda náboženského vyznania. Ateisti veria, že v človeku je prirodzená schopnosť, rozlíšiť, čo je morálne. Táto ich viera však nevychádza zo žiadnych racionálnych argumentov, ako je to s každou vierou.  Evolúcia sa však riadi prírodnými zákonmi a morálne správanie chápe iba, ako evolučne výhodnejší spôsob prežívania tlupy. Len počas môjho života narástla svetová populácia z 2 miliárd na 7,5 miliardy. Je otázka, či evolučne zdedené altruistické správanie našich predkov,  bude v týchto nových podmienkach stále ešte evolučnou výhodou, alebo bude príčinou nášho zániku. Snaha o obmedzenie exponenciálnej populačnej explózie je v rozpore s etikou. Veta milujte sa a množte sa bola aktuálna v čase, keď bola naša populácia na úrovni ohrozeného druhu. Kresťanské náboženstvo nechce revidovať túto dogmu a ekonómovia, túžiaci po neustálom ekonomickom raste, tiež. Z hľadiska populačnej explózie, pri pohľade na politickú a náboženskú mapu sveta je jasné, že aj morálka a ústavy v EU, budú musieť byť revidované.


  • 0

#71 irb

irb

    Commander

  • Active Members
  • PipPipPipPip
  • 419 príspevkov
  • 5 tém

Príspevok bol napísaný: 19. June 2016 - 20:29:11

tak mame 1,6 miliardy moslimov,  vsetci extemisti dohormady su menej ako promile. 

 

Táto ženská v US nehovorí síce o extrémistoch, ale hovorí o radikáloch a spomína že 15-25 percent je radikálov. A vychádza jej to na 180-300 miliónov radikálnych muslimov vo svete. Tak neviem, kde je pravda.

 

https://youtu.be/Ry3NzkAOo3s?t=90


  • 0

#72 informator

informator

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4618 príspevkov
  • 15 tém

Príspevok bol napísaný: 20. June 2016 - 10:57:45

Morálka, etika, ľudské práva... majú iné kritériá, ak sa týkajú jednotlivca a iné, ak sa týkajú stoviek miliónov jedincov. Ak jednotlivec zabije svojho suseda preto, aby získal jeho záhradu, je odsúdený, ako vypočítavý vrah. Ak sa to deje v mene veľkého národa, je to „spravodlivá“ vojna. Posledným príkladom je anexia Krymu.  Putinom je prezentovaná, ako akt historickej spravodlivosti. Odpoveďou EU boli sankcie, no niektorí predvídaví politici (Sarkozy-Putin ..............

 

Ako chce teda politik z EU „humanizovat“ spolocnost, ked to, co presadzuje v tej humanite, hned za rohom neguje? Alebo nieco na sposob „volic bude humanny a ja (politik) budem racionalny“? Kto si posle dieta do skoly,  kde sa ucitelia na hodinach spravaju podla manualu na moralku a po pracovnej dobe sa verejne venuju holdovaniu veciam, ktore su v protiklade s manualom, co je moralka, ktoru ucia deti. Ze by sa delil zivot u kazdeho na pracovny (verejny) a sukromie (do ktoreho nikoho nic nie je)? A to sa tak mozu spravat aj spisovatelia-moralisti, lekarske cechy?....skratka nech si cela spolocnost pluje verejne do tvare.Ak sa ale rodic sprava takto k dietatu, tak tato (a)moralna elita ide vyskocit z koze. Porusovanie zasad (ak este nejake existuju) je v mode, tak preco ten udiv nad stavom spolocnosti, ktora je vychovavana takouto moralnou spodinou? Co nam (moralnej a politickej elite) nevyhovuje zakazeme a co nam vyhovuje (hoci je to viditelne v rozpore s nasou zasadou-ustavou)  ignorujeme, lebo ucel svati prostiedky....dolezitejsi je ciel (nepoznam ho), ale cesta k nemu je dlazdena  prekrucanim vsetkych hlasanych zasad. Takze zaverom......toto, co tu predvadzaju nasi (vy)voleny elitari, nie je o nejakej hlupej moralke, etike, ludskych pravach a podobnych ukazovateloch, ale o drzom verejnom porusovani zasad, ktore hlasaju do celeho sveta, ako jedine mozne riesenie prekvitajucej spolocnosti. Takto sa teda sprava liberalna „demokracia“ po strate triedneho nepriatela.....totalny upadok.

 

 

Je otázka, či evolučne zdedené altruistické správanie našich predkov,  bude v týchto nových podmienkach stále ešte evolučnou výhodou, alebo bude príčinou nášho zániku. Snaha o obmedzenie exponenciálnej populačnej explózie je v rozpore s etikou. Veta milujte sa a množte sa bola aktuálna v čase, keď bola naša populácia na úrovni ohrozeného druhu. Kresťanské náboženstvo nechce revidovať túto dogmu a ekonómovia, túžiaci po neustálom ekonomickom raste, tiež.

 

Potrebou kazdeho ziveho tvora je mnozit sa a zanechat potomstvo....nieco takeho robia aj rastliny. Ked sa nieco premnozi, tak aj sa prirodzenym spobom da populacia do prirodzeneho normalu. Takze, nie je co revidovat s pohladu vety..“milujte sa a mnozte sa“. Jedine to, aby si ludia ujasnili pojem, ze milovat sa neznamena  sexovat...........


  • 0

#73 tyso

tyso

    Vice Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6356 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 20. June 2016 - 13:10:18

irb,  neviem z coho vychadza.   Ale su to absurdne vysoke cisla.   Ak by tu bolo 100 milionov radikalnych moslimov co chcu bojovat s neveriacimi, tak by  sme uz davno boli vo vojne.   Pozrime sa na to prakticky,  potrebujeme vediet ci ideme do vojny alebo nie.   A kedze tu na fore mame priklad ze najviac proti moslimom broji informator co ziadneho ziveho moislima nevidel a informacie cerpa z nenavistnych webov, tak je velka sanca ze nejde o nabozensky problem ale o kulturny a dany neznalostou. 

V korane je aj povinnost sa zapojit do dzihadu ale nie je jasne kto je opravneny ho vyhlasit,   to je problem kalifatu a znamena to skor ze kazdy moslim sa moze sam rozhodnut ci ano alebo nie.  A vysledok je ze  mame skutocne malo moslimov teroristov ( z pohladu kolko ich je), 

 

 

informator a slovo mnozit sa si preco prehliadol :),  je to dost zabavne.  Takze sex ti vadi ale mnozenie nie.


  • 0

#74 informator

informator

    Rear Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4618 príspevkov
  • 15 tém

Príspevok bol napísaný: 20. June 2016 - 19:19:05

............. A kedze tu na fore mame priklad ze najviac proti moslimom broji informator co ziadneho ziveho moislima nevidel a informacie cerpa z nenavistnych webov, tak je velka sanca ze nejde o nabozensky problem ale o kulturny a dany neznalostou. 

V korane je aj povinnost sa zapojit do dzihadu ale nie je jasne kto je opravneny ho vyhlasit,   to je problem kalifatu a znamena to skor ze kazdy moslim sa moze sam rozhodnut ci ano alebo nie.  A vysledok je ze  mame skutocne malo moslimov teroristov ( z pohladu kolko ich je), 

 

 

informator a slovo mnozit sa si preco prehliadol :),  je to dost zabavne.  Takze sex ti vadi ale mnozenie nie.

 

A to mas odkial, ze ja najviac brojim proti moslimom?......mne moslimovia nevadia. Alebo ty vies najlepsie, co mne vadi? Mozno nevies citat resp. citas iba to co ti vyhovuje, aby si mohol onalepkovat protistranu....jasne, ako cela tvoja argumentacna slabost, s ktorej tak rad obvinujes kazdeho okolo seba :(

 

A co ma slovo mnozenie sa s milovanim sa?.....tiez zabavne, je tvoje chapanie :)


  • 0

#75 tyso

tyso

    Vice Admiral

  • Advanced Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6356 príspevkov
  • 1 tém

Príspevok bol napísaný: 28. June 2016 - 18:49:19

no sine ire et studio: ja vidim milujte sa a mnozte sa. hadaj kto to spojil:)
  • 0





Podobné témy pre kľúčové slovo: fašizmus, nacizmus, komunizmus, islam, zákonodarstvo